Terassin rakentaminen itse vai ammattilainen? Rehellinen vertailu (rahasta, ajasta ja riskeistä)

Terassin rakentaminen itse vai ammattilainen? Rehellinen vertailu (rahasta, ajasta ja riskeistä)

Terassin rakentaminen tuntuu monesta "ihan tehtävissä olevalta projektilta". Ja onhan se: terassi ei ole rakettitiedettä. Mutta samaan aikaan terassi on juuri sellainen hanke, jossa ero hyvän ja huonon lopputuloksen välillä ei näy ensimmäisen viikon aikana – se näkyy ensimmäisen talven jälkeen.

Siksi kysymys "teenkö itse vai teetänkö ammattilaisella" ei ole vain rahakysymys. Se on kysymys siitä, paljonko aikaa ja epävarmuutta olet valmis ottamaan, ja millaista lopputulosta tavoittelet: terassi joka on "ihan ok", vai terassi joka on suora, jämäkkä ja pitkäikäinen.

Tässä artikkelissa käydään läpi molemmat vaihtoehdot rehellisesti: milloin DIY on järkevä, milloin ammattilainen säästää sinulta ison riskin, ja miten tunnistat tilanteet, joissa itse tekeminen kannattaa jättää väliin.

Jos haluat nopeasti suuntaa-antavan kustannusarvion omilla mitoilla, aloita tästä: terassilaskuri. Jos haluat toteutuksen avaimet käteen, palvelu löytyy täältä: terassipalvelu.

Aloitetaan totuudella: "itse tehty" ei ole automaattisesti halvempi

Usein DIY-terassi ajatellaan näin: "materiaalit maksaa X, joten jos teen itse, säästän työn osuuden." Periaatteessa kyllä. Käytännössä moni yllättyy kolmesta asiasta.

• Ensimmäinen yllätys on työkalut ja tarvikkeet. Ruuvit, kiinnikkeet, terät, sahat, oikaisut, mahdollinen paalutusväline tai kaivuut, kuljetukset, jätteet – niistä tulee helposti useita satoja tai enemmän, eikä niitä aina lasketa mukaan.

• Toinen yllätys on hukka ja virheet. Ammattilainen on tehnyt saman rakenteen kymmeniä kertoja, ja osaa mitoittaa ja tilata oikein. Ensikertalainen ostaa usein liikaa "varmuuden vuoksi" tai ostaa väärää. Ja jos joku menee pieleen rungossa tai perustuksessa, korjaaminen voi olla yllättävän kallista – tai pahimmillaan vaatia purkua.

• Kolmas yllätys on aika. Jos teet terassin viikonloppuina, projekti voi venyä. Sillä välin terassi voi olla keskeneräinen, piha sekaisin ja käytännössä koko kesän "ulkoelämä" häiriintyy. Tätä ei yleensä hinnoitella, mutta se tuntuu.

DIY voi silti olla kannattava, mutta kannattaa olla rehellinen siitä, millainen projekti on kyseessä.

Missä vaiheessa terassiprojekti muuttuu riskiksi DIY-tekijälle?

Terassissa riskit eivät yleensä liity laudoitukseen. Laudat saa useimmat paikalleen. Riskit liittyvät kahteen kohtaan: perustus ja runko.

Perustus on riskialue, koska jos se liikkuu, kaikki liikkuu. Runkorakenne on riskialue, koska jos se on alimitoitettu tai väärin tuettu, terassi notkuu ja alkaa elää. Molemmat ongelmat voivat näkyä vasta ajan kanssa, kun routa, kuormat ja kosteus tekevät tehtävänsä.

Siksi tärkein kysymys ei ole "osaanko ruuvata lautoja", vaan:

• osaanko valita perustustavan maapohjan ja korkeuden mukaan,
• osaanko mitoittaa rungon niin, ettei se elä,
• ja osaanko tehdä liitokset ja tuennat niin, että kokonaisuus pysyy jämäkkänä.

Jos nämä kohdat arveluttavat, ammattilainen ei ole "ylellisyys" vaan riskinhallintaa.

Milloin terassin tekeminen itse on järkevä valinta?

DIY on usein järkevä, kun projekti on yksinkertainen.

Jos terassi on matala, piha on tasainen, maapohja on kantava, ja muoto on suora ja selkeä, itse tekeminen voi onnistua hyvin. Tällaisessa terassissa perustukset ovat usein helpompia, runko voidaan tehdä suoraviivaisesti ja riskit pysyvät hallinnassa.

Toinen hyvä DIY-tilanne on se, kun sinulla on jo osaamista tai saat apua henkilöltä, joka on rakentanut terasseja aiemmin. Terassissa kokemus näkyy siinä, että osaat ennakoida mittavirheitä, suunnitella laudoituksen linjat, tehdä rungon suoraksi ja varmistaa tuuletuksen.

Kolmas hyvä tilanne on se, että olet valmis hyväksymään sen, että terassi ei ole täydellinen ensimmäisellä yrittämällä. Jos ajattelet terassia "oppimisprojektina" ja sinulla on aikaa, DIY voi olla mielekäs.

Mutta jos haluat siistin ja viimeistellyn lopputuloksen nopeasti ja ilman epävarmuutta, tilanne muuttuu.

Milloin ammattilainen on lähes aina järkevämpi?

Ammattilainen kannattaa valita silloin, kun terassissa on jokin "monimutkaistava tekijä".

• Yksi iso tekijä on korkeus. Korkea terassi tarkoittaa enemmän tuentaa, enemmän jäykistystä ja enemmän turvallisuutta (portaat ja kaiteet). Korkeassa terassissa pienikin virhe tuntuu kävellessä ja näkyy rakenteessa. Lisäksi kaiteet ja portaat ovat turvallisuuskysymys, eikä niitä kannata tehdä "sinne päin".

• Toinen iso tekijä on rinne tai vaihteleva maapohja. Rinteessä terassi pitää saada suoraksi ja vakaaksi, ja perustustapa ratkaisee. Tällöin ruuvipaalut tai muu varma perustus on usein paras – mutta se pitää tehdä oikein. Jos maapohja on täyttöä tai savinen, painumariski kasvaa, ja se on nimenomaan se asia, joka pilaa terassin pitkällä aikavälillä.

• Kolmas tekijä on [katettu terassi](/blogi/katettu-terassi-kustannukset) tai tuleva katos. Kun kuormat kasvavat, rungon mitoitus muuttuu, ja "perusterassin logiikka" ei enää riitä.

• Neljäs tekijä on se, että haluat "tämän valmiiksi ennen kesää" ja ilman venymistä. Ammattilainen tekee työn kerralla, ja yleensä lopputulos on myös viimeistellympi: liitoskohdat, reunat, laudoituksen linjat ja pienet yksityiskohdat tulevat oikein.

Riskivertailu: mitä voi mennä pieleen ja mitä se maksaa?

Tää on se kohta, jota harva haluaa ajatella etukäteen, mutta juuri tämä erottaa järkevän päätöksen huonosta.

Jos teet terassin itse ja perustus on väärä, terassi voi painua tai kallistua. Jos runko on alimitoitettu, terassi notkuu ja alkaa elää, ja laudoitus kärsii. Jos vedenpoisto on huono, huoltotarve kasvaa ja liukkaus yleistyy. Jos portaat ja kaiteet tehdään heikosti, turvallisuus heikkenee.

Näiden korjaaminen jälkikäteen ei ole "pientä säätöä". Usein se tarkoittaa osittaista purkua ja uusimista. Siksi ammattilaisen hinta ei ole pelkkä työn hinta – se on vakuutus siitä, että rakenne on alusta asti oikein.

Entä kustannus: paljonko oikeasti säästät DIY:llä?

Rehellinen vastaus: voit säästää paljonkin, jos projekti on yksinkertainen ja onnistut kerralla. Mutta säästö kutistuu nopeasti, jos:

• projektin aikana tulee virheitä,
• joudut tekemään asioita kahdesti,
• ostat väärää materiaalia,
• tai projekti venyy niin, että joudut ulkoistamaan osan kuitenkin.

Jos haluat selkeän aloituspisteen, tee ensin laskelma mitoilla ja valinnoilla: terassilaskuri. Kun sinulla on haarukka, kysymys muuttuu konkreettiseksi: säästänkö itse tekemällä oikeasti niin paljon, että riski ja ajankäyttö on sen arvoinen?

Lue lisää terassin kokonaiskustannuksista: Terassin neliöhinta (€/m²).

Hybridimalli: teet osan itse ja annat kriittiset kohdat ammattilaiselle

Tämä on monelle paras vaihtoehto.

Voit esimerkiksi teettää:

• perustukset ja rungon ammattilaisella (kriittinen osa),

ja tehdä itse:

• laudoituksen, pintatyöt, mahdolliset öljyämiset ja viimeistelyt.

Tällä tavalla saat sekä säästöä että varmuutta. Ja koska rungon ja perustuksen pitää olla kunnossa joka tapauksessa, tämä malli pienentää riskiä eniten.

Jos suunnittelet laajennusta tai vanhan terassin hyödyntämistä, tämä artikkeli kannattaa myös lukea: Terassin laajennus. Lue myös Terassi: komposiitti vai puu? materiaalivalinnan tueksi.

Miten teet päätöksen nopeasti (ilman ylianalyysiä)?

Jos terassi on matala, suora ja yksinkertainen, ja sinulla on aikaa, DIY on usein hyvä valinta.

Jos terassi on korkea, rinteessä, katettu tai muuten monimutkainen, ammattilainen on yleensä järkevämpi.

Jos et ole varma, käytä hybridimallia: teetä perustus ja runko, tee laudoitus itse. Se on useimmiten paras "hinta–riski–laatu" -kombo.

• Jos haluat terassin kerralla oikein (tai haluat teettää vain perustukset ja rungon), pyydä arvio: terassipalvelu.

• Jos haluat ensin haarukoida budjetin mitoilla: terassilaskuri.

Lue myös:

• Terassin huolto: pesu ja öljyäminen
• Terassin runko: mitoitus ja rakennevirheet
• Terassin perustus: ruuvipaalut vs harkot